情報量多かったのは安倍政権に批判的な朝日、東京～沖縄県知事選をめぐって①選挙期間中の在京紙報道

　９月３０日に投開票が行われた沖縄県知事選挙について、いくつか書きとめておきます。
　まず知事選投開票までの本土マスメディアの報道についてです。このブログでは、東京発行の新聞各紙が沖縄県知事選や米軍普天間飛行場の名護市辺野古への移設問題をどのように報じるか、一般紙５紙（朝日新聞、毎日新聞、読売新聞、産経新聞、東京新聞）について８月３０日付から知事選投開票日当日の９月３０日付まで、掲載記事の記録を続けました。最終的に以下の表にまとめました。一見して、朝日新聞、東京新聞の記事の多さが目を引きます。
　辺野古への新基地建設をはじめとして、沖縄の基地集中の問題に対しては、朝日、毎日、東京の３紙は日本政府と安倍晋三政権の政策や方針に批判的な一方で、読売、産経両紙は日本政府と安倍政権に好意的です。一般に記事本数の差がそのまま情報量の差に必ずしも直結するわけではありませんが、この朝日、東京両紙とほかの３紙との報道量の差は、明確に情報量にも差があったことを示していると思います。
　日本政府と安倍政権に対して批判的、懐疑的な新聞の方が、政権を支持する、ないしは好意的な新聞より情報量が多い、とまでは一般化できないにせよ、朝日、東京両紙の情報量が豊富だったことは、沖縄で何が起きているかを日本本土の読者に伝えようとした両紙の意志の表れだろうと思いますし、実際に、読者に沖縄の基地集中について考える材料を多く（相対的にですが）提供したと言えると考えています。

	朝日	毎日	読売	産経	東京
記事	59	33	27	33	53
社会	34	8	4	2	10
短信	2	2	4	10	0
写真	39	11	13	12	44
顔	7	3	2	5	7
図表	7	4	4	4	7

　表にまとめた項目のうち、「記事」は文字通り、沖縄県知事選と基地問題に関連した記事の本数です。総合面の長めの読み物などは、執筆記者が異なる２本の記事で構成されていれば１本と数えたりしています。
　「社会」は「記事」のうち社会面に掲載された記事の本数です。社会面に掲載されるということは、政治の表面的な動きの報道にとどまらず、文字通り、社会の深層や人々の感情に分け入ったリポートもあると考えていいと思います。ただ今回は、沖縄出身の歌手安室奈美恵さん引退を巡る記事も５紙それぞれ、含まれています。
　朝日新聞は連日、社会面に「沖縄２０１８」のタイトルロゴを付けた記事を掲載していました。東京新聞は社会面記事はさほどではないのですが、同紙の大きな特徴である特報面にしばしば、読み応えのあるリポートが載っていました。表のうち「写真」が朝日、東京両紙が他３紙よりも多いのは、社会面や特報面の記事におおむね写真が付いたためです。
　選挙期間中の記事は公正公平さが必要なため、あまりバリエーションの余地がなく、往々にして各候補の主張を対比することになりがちです。しかし、朝日新聞にせよ、東京新聞にせよ、候補者の主張ということではなく、全体として沖縄社会の様々な側面を伝えようとの意志が感じられる紙面展開だったように思います。
　なお、個々の記事については主な見出しをこのブログの過去記事に書きとめています。以下に列記しておきます。 

沖縄知事選と辺野古の在京紙報道の記録①～玉城氏が出馬表明／埋め立て承認撤回 - ニュース・ワーカー２

沖縄知事選と辺野古の在京紙報道の記録②～県民投票求め署名９万提出 - ニュース・ワーカー２

沖縄知事選と辺野古の在京紙報道の記録③名護市議選、市長支持と不支持が同数に - ニュース・ワーカー２

沖縄知事選と辺野古の在京紙報道の記録④知事選告示／安室奈美恵さん引退 - ニュース・ワーカー２

沖縄知事選と辺野古の在京紙報道の記録⑤朝日は社会面に「沖縄２０１８」 - ニュース・ワーカー２

沖縄知事選と辺野古の在京紙報道の記録⑥知事選終盤、辺野古移設「賛成」は４分の１ - ニュース・ワーカー２

沖縄知事選と辺野古の在京紙報道の記録⑦～国が基地迷惑料拒否、漏れ出す住民の本音（東京新聞） - ニュース・ワーカー２

　最後に、知事選投開票日の翌日、１０月１日付けの東京発行各紙朝刊について、日経新聞も含めて関連記事の主な見出しを書きとめておきます。読売新聞、産経新聞には社会面に関連記事がないことが目を引きました。

【朝日新聞】
▽１面
・トップ「辺野古反対 玉城氏当選／沖縄知事選 佐喜真氏破る／全面支援の政権に打撃」写真
・「『辺野古が唯一』再考の時」伊東望・那覇総局長
▽２面
・時時刻刻「辺野古『ノー』再び／玉城氏大勝 移設反対の継承訴え／佐喜真氏、『経済優先』届かず」「限られる件の対抗策／政権、工事再開目指す構え」図表
・「玉城氏に無党派層７０％／『基地問題重視』の８３％投票／本社出口調査」図表３枚
・ひと「元ラジオＤＪから沖縄県知事に　玉城デニーさん（５８）」写真
▽３面
・「政権誤算 参院選に暗雲／首相周辺『３選直後、厳しい』」
▽社会面
・トップ「翁長氏の遺志継ぐ／玉城氏、『辺野古阻止』で結束」「『沖縄が一つに』託されたバトン」「対話強調の佐喜真氏 響かず」写真２枚
　◇第２社会面
・「声聞かぬ政権に反感■迷って『生活優先』／有権者の思いは」
・「県民の危機感示す」江上能義・琉球大名誉教授（政治学）／「政権、ボールどう返す」遠藤乾・北海道大教授（国際政治）
・「宜野湾市長は自公系が制す 前副市長の松川氏」
▽社説
「沖縄知事選　辺野古ノーの民意聞け」

【毎日新聞】
▽１面
・トップ「沖縄知事に辺野古反対派／安倍政権に痛手／玉城氏初当選」写真、顔写真
・「宜野湾市長選は自公系新人当選」
▽３面
・クローズアップ２０１８「自公総力戦落とす／『弔い合戦』に押され」写真、図表
・「『経済』より『基地問題』　出口調査」図表
▽４面（オピニオン）
・「『虚偽』出回った沖縄知事選／地元紙、情報を検証し記事化」写真
▽社会面
・トップ「辺野古再びノー／『翁長さん遺志』共感／沖縄知事に玉城さん」「佐喜真さん 争点隠し失敗」写真２枚
・ミニ論点「米兵が父 多様性くむ」熊本博之・明星大准教授（地域社会学）／「ヤマトンチュへの怒り」仲地博・沖縄大学長（行政法）・顔写真２枚
　◇第２社会面
・「平和な沖縄託す／『政府に声届けて』」図表
▽社説
「沖縄知事に玉城デニー氏　再び『辺野古ノー』の重さ」

【読売新聞】
▽１面
・トップ「沖縄知事に玉城氏／辺野古反対を継承」写真
・「『承認撤回』無効化 今月上旬にも訴訟　政府」
・「宜野湾市長は与党系に」
▽２面
・「玉城氏 無党派取り込む／出口調査 争点『基地』４３％」
・「移設問題 停滞させるな」高橋宏平・那覇支局長
▽３面
・スキャナー「移設 混迷深まる／辺野古 法廷闘争継続へ」「与党痛手 態勢立て直し」図表２枚
▽４面
・「野党、内閣と対決姿勢／『沖縄の選択に向き合え』」
▽社説
「沖縄新知事　普天間の危険性除去を進めよ」

【産経新聞】
▽１面
・トップ「沖縄知事に辺野古反対派／翁長氏後継・玉城氏が当選」写真、顔写真、図表
・「宜野湾市長は自公系」
▽２面
・「辺野古 泥沼化の恐れ／玉城氏、工事阻止を明言／政府、あくまで移設推進」
▽社説（「主張」）
「沖縄知事に玉城氏　国と県の関係正常化図れ」

【東京新聞】
▽１面
・トップ「沖縄知事に玉城氏／辺野古反対を前面／２代続き 政権派破る」写真
・解説「新基地 県民再び拒否」
▽２面
・核心「辺野古阻止 勢い／政府は強硬崩さず 続く対立」写真、図表２枚
・「無党派層 ７割取り込む／自公層も４分の１流れ」
・「宜野湾市長選は松川氏が初当選　自公系候補」
▽３面
・「総裁３選直後 首相痛手／目指す改憲 行程に影響も」「『残念だが仕方ない』」
▽社会面
・トップ「沖縄の声 伝える／玉城さん『結束』訴え／県民に尽くす覚悟強調」「佐喜真さん『訴え届かず』」写真
　◇第２社会面
・「負担『もう許せない』／県民 １票に託した思い」
▽社説
「沖縄知事選　辺野古基地は白紙に」

【日経新聞】
▽１面
・「沖縄知事に玉城氏／政権支援の佐喜真氏破る」
▽２面
・「辺野古移設 対立深刻に／知事選 与党系連敗、政権に痛手」「参院選 野党共闘に弾み／政党色抑えた戦術結実」写真、図表
▽社会面
・「翁長氏の遺志継ぎ勝利／玉城氏、伝統舞踊で喜び」
※関連社説なし

お知らせ：１１月３日に東京で労組主催の「マスコミ業界就職フォーラム２０２０」

　告知をいただいたイベントの紹介です。
　新聞労連や全印総連、民放労連、出版労連、広告労協などマスメディア関連の産別労組でつくる「日本マスコミ文化情報労組会議」（略称ＭＩＣ）が１１月３日（土）に東京で、「マスコミ業界就職フォーラム２０２０」を開催します。
　事前の申し込みが必要です。

　詳しくは http://www.union-net.or.jp/mic/job_forum/index.html へ

マスコミ業界へ就職を希望されているみなさまへ

2020年度のマスコミ業界を志望される学生の皆さんに向けて就職フォーラムを開催します。新聞社・民放・広告会社・出版社の現役社員の生の声が聞けるチャンスですので、ぜひご参加ください。

イベント内容

・マスコミ業界の採用動向、現役社員によるパネルディスカッション、現役社員と話せる質問ブース

日時：2018年11月3日（土）、開場・受付12：30、開始13：00、終了16：45

資料代　無料

　※どうぞお気軽に私服でお越しください。会場の定員は150名です

会場　東京しごとセンター：東京都千代田区飯田橋三丁目10番3号

（ 東西線飯田橋駅A5出口より徒歩3分、JR飯田橋より徒歩7分）

　https://www.tokyoshigoto.jp/facility/access/

マスコミ業界就職フォーラムの告知板は下記HPに

　http://www.union-net.or.jp/mic/job_forum/

※「日本マスコミ文化情報労組会議」　

http://www.union-net.or.jp/mic/

沖縄の民意をどう受け止めるか、日本本土の側が問われる番～知事選で玉城デニー氏圧勝、在京紙の報道の記録（速報）

　沖縄県知事選は９月３０日の投開票の結果、辺野古新基地建設反対を前面に掲げた前衆院議員の玉城デニー氏が当選しました。辺野古新基地の是非には触れず、安倍晋三政権の全面支援を受けた前宜野湾市長の佐喜真淳氏らを破りました。沖縄タイムスによると、玉城氏の得票は３９万６６３２票、佐喜真氏は３１万６４５８票で、８万１７４票の大差がつきました。玉城氏の得票は日本復帰後の沖縄県知事選で過去最多の得票とのことです。
　選挙結果から読み取れること、読み取るべきことの第一は、辺野古新基地の建設強行に対する沖縄の人々の強固な拒否の意志だと思います。それは故翁長雄志知事の遺志でもありました。佐喜真氏に投票した人たちにしても、その投票行動がただちに新基地受け入れを示すものでもないはずです。いずれにせよ、今度は日本本土の側がこの沖縄の民意をどう受け止めるのかが問われる番です。

　東京発行の新聞各紙は１０月１日付の朝刊で、日経新聞を除く一般紙５紙が選挙結果を１面トップで報じました。ただし、安倍晋三政権に批判的な朝日、毎日、東京と安倍政権に好意的な読売、産経では１面紙面のレイアウトがはっきり分かれています。朝日、毎日、東京は社会面にも関連記事がありますが、読売、産経はありません。社説では、読売、産経は玉城新知事に対し、政権とよく協議して普天間飛行場の辺野古移設計画を進めるよう求めているのが目を引きます。

　取り急ぎ、各紙の１面掲載記事と社説、那覇支局長らの署名記事の主な見出しを書きとめておきます。

【朝日新聞】
▽１面
「辺野古反対 玉城氏当選／沖縄知事選 佐喜真氏破る／全面支援の政権に打撃」
「『辺野古が唯一』再考の時」伊東望・那覇総局長
▽社説
「沖縄知事選　辺野古ノーの民意聞け」

【毎日新聞】
▽１面
「沖縄知事に辺野古反対派／安倍政権に痛手／玉城氏初当選」
「宜野湾市長選は自公系新人当選」
▽社説
「沖縄知事に玉城デニー氏　再び『辺野古ノー』の重さ」

【読売新聞】
▽１面
「沖縄知事に玉城氏／辺野古反対を継承」
「『承認撤回』無効化 今月上旬にも訴訟　政府」
「宜野湾市長は与党系に」
▽２面
「移設問題 停滞させるな」高橋宏平・那覇支局長
▽社説
「沖縄新知事　普天間の危険性除去を進めよ」

【産経新聞】
▽１面
「沖縄知事に辺野古反対派／翁長氏後継・玉城氏が当選」
「宜野湾市長は自公系」
▽社説（「主張」）
「沖縄知事に玉城氏　国と県の関係正常化図れ」

【東京新聞】
▽１面
「沖縄知事に玉城氏／辺野古反対を前面／２代続き 政権派破る」
解説「新基地 県民再び拒否」
▽社説
「沖縄知事選　辺野古基地は白紙に」

【日経新聞】
▽１面
「沖縄知事に玉城氏／政権支援の佐喜真氏破る」
※関連社説なし

　１０月１日付の沖縄タイムス、琉球新報の社説は以下の通りです。
■沖縄タイムス社説　［玉城氏が圧勝］沖縄から新しい政治を
　http://www.okinawatimes.co.jp/articles/-/322858
■琉球新報　新知事に玉城氏　新基地反対の民意示した
　https://ryukyushimpo.jp/editorial/entry-811370.html

沖縄知事選と辺野古の在京紙報道の記録⑦～国が基地迷惑料拒否、漏れ出す住民の本音（東京新聞）

　沖縄県知事選や辺野古新基地建設問題、沖縄の基地集中を巡る東京発行新聞各紙の報道の記録の続きです。９月２７日付朝刊から３０日付朝刊までです。投開票日当日の３０日付は５紙とも「きょう投開票」の見出しが並びました。
　目を引いたのは、東京新聞の３０日付朝刊の特報面です。２ページ見開きで「基地迷惑料 国側が拒否」「崩れた前提 漏れ出す本音」などの見出しが付いた記事は、新基地の建設工事が止まっている沖縄県名護市辺野古の現地を、特報部の石井紀代美記者が歩いたリポートです。地元住民が新基地受け入れの条件として要望している世帯ごとの補償などを日本政府は拒否。記事によると、要望は地域としてまとまって出したものでした。
　「心の中では新基地に反対でも、『条件付き容認』という集落の決議が生きている以上は、それを口にすることは難しかったさ」「今さら大きな声で『基地反対』とは言えないけどね、僕はもう、個別補償なんてもらわなくていいさ。贅沢しようとも思わない。老後は静かに暮らしたいって、それだけさ」
　紹介されている住民の言葉からは、新基地建設問題に揺さぶられ続けてきた地元の苦衷が、ほんの一端かもしれませんが伝わってくるように思います。新基地建設強行の日本政府方針を支持する言説の中では、辺野古現地での市民の抗議行動に対して「県外など地元以外から来た活動家がやっていること」などと主張し、辺野古の地元は新基地建設に反対ではないと強調する論調も見受けられますが、地元住民の心情は到底、賛否二元で割り切れるものではありません。地元にこうした苦衷を強いているのは誰なのか―。日本本土の側から沖縄の基地集中の問題を考える際に欠いてはならない視点だと思います。
　もう一つ書きとめておきたいのは、朝日新聞が２９日付朝刊の経済面に掲載した沖縄の経済と基地を巡る記事です。見出しは「沖縄経済 弱まる基地依存／県民総所得 観光は１３・８％に成長／県民所得 なお全国下回る」。沖縄の経済が基地関連収入に依存しているという言説は、もはやデマと言っていいのですが、根強く流布されています。基地の存在は沖縄にとって、今や経済発展の阻害要因になっていることを本土マスメディアが経済記事として伝えることに斬新さを感じました。
　３０日に判明する選挙結果を東京発行の新聞各紙が１０月１日付紙面でどのように報じるのか、選挙結果をどう読み解くのか、注視したいと思います。

【９月２７日付朝刊】
▼朝日
第３社会面「当事者って？ 東京で考える」沖縄２０１８、写真
▼毎日
５面「一部 投票日前倒し／台風２４号接近で沖縄知事選／陣営 影響を警戒」
▼読売（なし）
▼産経（なし）
▼東京
特報面（２８面）「小池都知事、なぜ沖縄に／過去には差別的発言も？／『五輪向け貸しづくり』『踏み台扱い』」写真

【９月２８日付朝刊】
▼朝日
第２社会面「子どもの上空 守りたいけど」沖縄２０１８、写真、地図
▼毎日（なし）
▼読売
４面「沖縄 与野党追い込み／小泉氏３度目応援■枝野・玉木氏ら次々」写真２枚
▼産経
５面「台風で投票一部前倒し／開票所分割も検討」
▼東京
６面「各陣営 票上積みに躍起／沖縄知事選 台風接近控え舌戦」
特報面（２６～２７面）「民間犠牲者に謝罪・補償を／沖縄戦国賠訴訟 原告らの思い／母、妹亡くし孤児に『時間返して』」「昔も今も本土の『捨て石』／『集団自決』強制、スパイ嫌疑で殺害／基地集中…『知事選に関心を』」写真４枚
社会面トップ・連載企画「ウチナーンチュ 心の痛み 沖縄知事選を前に」下「『病巣』放置 続く事件／地位協定『米軍に何もできない』」写真、地図

【９月２９日付朝刊】
▼朝日
８面（経済面）「沖縄経済 弱まる基地依存／県民総所得 観光は１３・８％に成長／県民所得 なお全国下回る」図表
第２社会面（３８面）「辺野古反対か 政府と協調か／沖縄知事選 あす投開票」写真２枚
第２社会面「補償の期待 裏切られた 辺野古」沖縄２０１８、写真
▼毎日
１面「あす沖縄知事選 台風接近」図表
３面・連載企画「平成という時代」第２部 この場所５ 宜野湾市海浜公園「渦巻く沖縄の憤り／訴え始めた『基地は差別』／米兵少女暴行事件 抗議の人々、広場埋め／県民投票 繰り返され」写真
３面・質問なるほドリ「米軍飛行場 なぜ辺野古に？／現行の普天間危険 計画に紆余曲折」地図
１６面（文化面）沖縄論壇時評[米国と日本の重層支配]「分断強いる『強者』の論理」渡辺豪 ジャーナリスト
▼読売
２面「沖縄知事選 あす投開票」
▼産経
１面「沖縄知事選 台風直撃／あす投開票 最後の訴え中止も」
５面「沖縄知事選で竹下氏 存在感アピール懸命」写真
▼東京
２面「国と連携 佐喜真氏／地元を強調 玉城氏／沖縄知事選あす投開票」図表
特報面（２８面）「サンゴの生育環境悪化／ジュゴンのエサの海草も減少／国会議員ら護岸周辺調査／国は『適切に対応』と言うが…／辺野古新基地建設」写真２枚

【９月３０日付朝刊】
▼朝日
社会面準トップ「分断・負担 若者も葛藤／『納得できる答え』願い共通／知事選きょう投開票」沖縄２０１８、写真２枚
▼毎日
社会面「期日前や街頭演説中止／沖縄知事選きょう投開票」
▼読売
２面「沖縄知事選 きょう投開票／台風 期日前投票所閉鎖も」写真
▼産経
１面「台風通過 期日前最多３５％／沖縄知事選、きょう投開票」
▼東京
２面「辺野古是非に審判／沖縄知事選きょう投開票」
２面「台風直撃 最終日 街頭演説できず◆『期日前』中止も／『前代未聞だ』陣営悲鳴」写真
特報面（２６～２７面）「基地迷惑料 国側が拒否／沖縄知事選 最大の争点 辺野古 移設容認派に異変／沖縄防衛局『支給根拠ない』住民代表ら『あ然』／『世帯別補償金』『移設児見舞金』」「崩れた前提 漏れ出す本音／『静かに暮らしたい』『来ない方がいい』／子々孫々まで影響懸念『住民投票行うべきでは』」写真４枚

沖縄知事選と辺野古の在京紙報道の記録⑥知事選終盤、辺野古移設「賛成」は４分の１

　沖縄県知事選や辺野古新基地建設問題、沖縄の基地集中を巡る東京発行新聞各紙の報道の記録の続きです。９月２２日付朝刊から２６日付朝刊までです。
　知事選は９月３０日の投開票日まで２３日で１週間。各紙とも２４日付の朝刊に選挙戦終盤の情勢が掲載されました。それぞれ、沖縄県内の有権者を対象に電話世論調査を行い、これに取材結果を加味したとしています。朝日新聞は沖縄タイムス、琉球朝日放送（ＱＡＢ）と共同で２２、２３両日に電話調査を実施。前衆院議員のデニー玉城氏がリードし、前宜野湾市長の佐喜真淳氏が激しく追っている、と伝えました。読売新聞の調査は２１～２３日。玉城氏と佐喜真氏が激しく競り合っている、と報じています。
　毎日新聞、産経新聞、東京新聞は共同通信の配信記事を掲載しました。共同通信は２２、２３両日に電話世論調査を行いました。玉城、佐喜真両氏が互角のまま激しく競り合う展開としました。琉球新報によると、電話世論調査は共同通信と琉球新報の共同実施でした。朝日、読売、共同いずれの調査でもまだ投票する候補を決めていないとの回答が２割から３割あり、投票日当日までに情勢が変わる可能性があるとしています。
　選挙戦の最大の争点は米軍普天間飛行場の移設を巡る名護市辺野古への新基地建設問題です。琉球新報の報道によると、電話世論調査で辺野古への移設の賛否を尋ねたところ、「反対」３９・１％、「どちらかといえば反対」２４・７％で反対は計６３・８％に上るのに対し、「賛成」１１・２％、「どちらかといえば賛成」１６・７％で賛成は計２７・９％でした。朝日新聞や沖縄タイムスによると、電話調査では、辺野古移設に「反対」５０％、「賛成」２５％。賛成が４分の１程度にとどまっていることは両調査に共通しているようです。この点は、日本本土の側から沖縄の人々の民意を理解しようとする際には、とりわけ留意しておかなければならない点だろうと思います。

　この期間中の記事で目を引いたのは、朝日新聞が２２日付のオピニオン欄に掲載した「耕論『分断の沖縄と若者たち』」です。沖縄出身の２０代の会社社長の男性と２０代の大学職員の女性、本土出身で沖縄で教鞭をとる３０代の大学准教授の男性の計３人の声が紹介されています。沖縄の若者たちの思いは、辺野古新基地への賛否だけで単純に色分けできる、理解できるようなものではないと、改めて感じました。
　いずれにせよ間もなく、３０日に知事選は結果が出ます。沖縄県民の選択の結果です。そこにどんな民意が込められているのか。今度は日本本土の側がその民意を読み取り、沖縄の過剰な基地集中の問題に向き合わなければならないと思います。 

【９月２２日付朝刊】
▼朝日
２面・いちからわかる！「『普天間の辺野古移設』沖縄知事選の争点だね／政府が工事を進めるが反対は根強い。県は承認を撤回した」図表
１５面（オピニオン）耕論：分断の沖縄と若者たち／「閉塞感 反対運動に反発」国仲瞬・がちゆん代表取締役社長／「対話し変える 私たちこそ」大学職員、大城章乃さん／「歴史的な視点 世代で差」野添文彬・沖縄国際大学准教授、写真３枚
第２社会面（３４面）「２児抱える１８歳 夜の街で働く」沖縄２０１８
▼毎日（なし）
▼読売（なし）
▼産経（なし）
▼東京（なし）

【９月２３日付朝刊】
▼朝日
第２社会面（３０面）「うそ歌わない。俺たちのルール」沖縄２０１８、写真　※ラップ歌手
第２社会面「沖縄知事選 期日前２倍／『記入済み投票用紙 撮影要求』情報も」
▼毎日（なし）
▼読売（なし）
▼産経（なし）
▼東京（なし）

【９月２４日付朝刊】
▼朝日
１面準トップ「沖縄知事選 玉城氏リード／本社情勢調査 佐喜真氏、激しく負う」
４面「宜野湾市長選に新顔２氏届け出 辺野古移設が争点」
第２社会面（３０面）「選挙戦 対照的２陣営／沖縄知事選 投開票まで１週間」「政党色抑えて訴え」※玉城デニー氏「有名議員 応援続々」※佐喜真淳氏　沖縄２０１８、写真２枚
▼毎日
２面「沖縄知事選２氏互角／共同調査 争点は移設問題」※共同通信調査
２面「宜野湾市長選は新人２氏の戦い 知事選と同日投開票」
▼読売
２面「玉城、佐喜真氏激しく競る／本社情勢調査 沖縄知事選、２割は未定」
２面「宜野湾市長選告示 与野党の一騎打ち」
４面「沖縄 最終盤へ舌戦／地域経済に重点 佐喜真氏／翁長後継を強調 玉城氏」写真２枚
▼産経
２面「佐喜真・玉城氏 支持訴え／沖縄知事選 最後の日曜日／宜野湾市長選も告示」写真２枚
２面「両者競り合い 共同世論調査」
５面・連載企画「２０１８知事選 沖縄の選択」上：「カギ握るポスト『安室世代』／『差別』意識よりも現実政策」写真
５面「進次郎氏、応援に徹する／党執行部も人気フル活用」写真
▼東京
１面トップ・連載企画「ウチナーンチュ 心の痛み 沖縄知事選を前に」上：「『基地負担 分かち合って』／本土で訴え『売国奴』扱いに衝撃」写真、地図
１面「玉城、佐喜真氏 互角／共同情勢調査 投票先未定２割」
２面「辺野古争点 一騎打ち／３０日投開票 宜野湾市長選が告示」
第２社会面（２２面）「都知事が自公系応援／沖縄知事選、要請受け２日間」写真
第２社会面「税制改正、五輪控え 自民に擦り寄り？」

【９月２５日付朝刊】
▼朝日
２面「安倍内閣の沖縄基地政策 『評価しない』６３％／沖縄世論調査」
２面「宜野湾市長選 互角の戦い／自公維系と『オール沖縄』系」
第２社会面（３２面）「移設反対 声上げる学会員／自公連携に反旗『辺野古に基地おかしい』」写真／「国境の海 聞こえぬ漁業振興　尖閣」写真、地図
▼毎日（なし）
▼読売
２面「松川氏先行、仲西氏追う／本社情勢調査 ３割弱は態度未定／宜野湾市長選」
▼産経
５面・連載企画「２０１８知事選 沖縄の選択」中：「菅長官と距離感探る佐喜真氏／公明にも配慮／選挙後へ課題」写真
５面「期日前投票７５％増　沖縄知事選」
▼東京
特報面（２２面）「さがしてます 沖縄で働く薬剤師／人口１０万人当たり全国最小／『薬学部なし』が背景　国は新設に慎重姿勢」写真
社会面トップ・連載企画「ウチナーンチュ 心の痛み 沖縄知事選を前に」中：「交付金 覆された民意／アメとムチ 地域を分断」写真、地図

【９月２６日付朝刊】
▼朝日
４面「自民派閥 沖縄で思惑過熱／二階派 幹事長の力維持／岸田派 沖縄１区の公認／竹下派 元職の国政復帰／知事選の支援に注力」顔写真３枚
４面「日米地位協定の改定 政権支援候補も主張」
４面「翁長氏の四十九日に志位・小沢氏 玉城氏を一致して支援 強調」
第２社会面（３８面）「語られぬ高江 頭上に米軍機」沖縄２０１８、写真
▼毎日
５面「自民 引き締め躍起／公明『動き鈍い』と不満」「野党『ステルス作戦』／『翁長氏の弔い』前面に」写真２枚
▼読売（なし）
▼産経
５面「二階氏 てこ入れ徹底／３度目沖縄入り『選挙に強い幹事長』誇示へ／沖縄知事選」写真、図表
５面・連載企画「２０１８知事選 沖縄の選択」下：「オール沖縄『共産隠し』腐心／弔い票頼み 強まる『翁長依存』」写真
５面「小沢氏ら、翁長氏ゆかりの地で慰霊」※短信
▼東京（なし）

国会議員票と地方票の乖離～安倍自民党総裁３選の報道の記録

　自民党の総裁選で９月２０日、安倍晋三首相の３選が決まりました。
　国会議員票４０５票、地方票４０５票のうち、安倍首相は議員票３２９、地方票２２４の計５５３票を獲得。もう一人立候補していた石破茂氏は議員票７３、地方票１８１の計２５４票でした。単純に言えば安倍首相の得票率は６８％に上り「圧勝」なのでしょうが、地方票に限れば得票率は安倍首相５５％に対し、石破氏は４４％余に上りました。報道によると、安倍首相支持の国会議員はそれぞれの地元組織にも締め付けを図っていたことがうかがわれますので、一般の党員がそうした締め付けから自由に投票していたとすれば、石破氏の地方票はもっと増えていたのではないかと感じます。
　この投開票の結果を見れば、自民党国会議員と、一方の地方議員や地方組織、一般党員との間に乖離があるのは歴然としています。
　安倍首相を巡っては、７月の段階の世論調査で、森友学園と加計学園をめぐる安倍首相や政府のこれまでの説明に「納得していない」と答えた人は７５％、森友・加計問題で安倍首相に「責任はある」は６１％との結果が報じられています。内閣支持率も政権運営に支障はないとはいえ、８月の各調査では４０％台が大半で、不支持が支持を上回っている調査結果も複数ありました。地方票で安倍首相の得票が半分ちょっとにとどまったのは、社会一般の中にある安倍首相へのこうした厳しい見方と通じるところがあり、納得感があります。
　そして、地方議員や一般党員と国会議員との間にある乖離は、地方組織や一般党員の感覚から国会議員は遊離していることを示しているようにも思えます。それはそのまま社会一般の民意からの遊離につながるかもしれません。ひたすら最高権力者への忖度に汲々としている自民党の多数派国会議員像がわたしの脳裏には浮かびます。政権党にあっては総裁に、政府にあっては首相とその周辺に権限が集中している中でのこの状況は、民主主義のありようとしては、決していい状況ではないと思います。

　この総裁選の結果について、東京発行の新聞６紙（朝日、毎日、読売、日経、産経、東京）がどのように報じたか、２１日付朝刊紙面の主な記事の見出しを最後に書きとめておきます。
　安倍政権を巡ってはしばらく前から、批判的な朝日、毎日、東京と、好意的な読売、産経とに論調が２極化しています。今回の総裁選の結果に対しても、事実関係を記述した「本記」を見ただけでも、明確に違いが見て取れます。読売、産経は石破氏の得票は数字を紹介しただけで評価にかかわる記述はありません。一方で朝日は「全体の７割に迫った首相の大勝に見えるが、石破氏が獲得した２５４票は予想を大きく上回り、石破氏の善戦との見方が党内で広がっている」と書き、毎日も石破氏の善戦を挙げた上で「首相は今後、党内からの批判に配慮した政権運営を迫られる」と指摘しています。東京も「首相への批判票を石破氏が一定程度取り込んだ」と評しました。
　しかし安倍首相と政権に好意的な読売新聞も、社説では「国会議員票は８割を得て圧勝したが、党員票は６割に届かなかった。『安倍１強』への不満があることを十分に認識し、首相は党内融和に努めることが大切だ」「首相は森友、加計両学園を巡る問題で、国民の不信感を招いた。記者会見では『今後も謙虚に、丁寧に、慎重に政権運営にあたっていく』と述べた。その言葉通り、説明責任を果たし、信頼回復を図ることが肝要だ」「長期政権の驕おごりや緩みが指摘されている。国民には『飽き』も生じている。短期的な成果にこだわり、誤った方向に国を導いては元も子もない。首相は地道に政策の実現を図る必要がある」などと指摘しています。産経新聞も「憲法改正を含め、安倍首相が政権運営をする上で忘れてはならないことがある。それは『国民の信頼』の確保だ。今年前半、内閣支持率の下落があった。財務省の文書改竄などへの対応で混乱し、不誠実、説明不足と見なされたのである。その後、内閣支持率は回復したが、このときの反省を忘れてはいけない」「勝敗が見えていたため党員の投票率が伸び悩んだ面はある。それでも一定数の党員が厳しい目を注いだ点を安倍首相や支持した議員は肝に銘じ、謙虚で丁寧な姿勢で政権運営に当たる必要がある」などと書き込んでいます。

　安倍首相と政権がもっとも肝に銘じなければいけないことは既に明らかだと言うべきですが、今までできていないことが、最後の３年でできるのか。はなはだ疑問に感じます。

　以下に６紙それぞれの２１日付社説の見出しと書き出し部分を引用して書きとめておきます。それぞれ、安倍首相の自民党総裁３選に対して何をポイントにどういう風に見ているのか、各紙の評価の違いが端的に分かるのではないかと思います。

・朝日新聞「３選はしたものの　安倍１強の限界明らかだ」／「品格」なき締め付け／「権力」への自省欠く／国民に向き合う覚悟

　１強の弊害に真剣に向き合わず、異論を排除し、世論の分かれる政策も数の力で強引に押し通す。そんな安倍政治はすでに限界と言わざるを得ない。さらに３年の任期に臨むのであれば、真摯な反省と政治姿勢の抜本的な転換が不可欠である。
　自民党総裁選は７割近い得票を得た安倍首相が、石破茂・元幹事長の挑戦を退けて３選を決めた。しかし、国会議員票では８割を得ながら、党員・党友による地方票は５５％にとどまった。石破氏に投じられた４５％は、首相に対する批判票と受けとめるのが自然だろう。

・毎日新聞「安倍氏が自民総裁に３選　独善的な姿勢から決別を」／本質着いた「正直、公正」／９条改憲は緊急課題か

　自民党員の中にも批判や不満が根強いことを如実に示す結果だった。
　安倍晋三首相が自民党総裁に３選された。総裁任期は３年。これにより安倍政権は２０２１年秋まで続き、首相の在任期間は第１次内閣と合わせ、戦前・戦後通じて最長の約１０年となる可能性が出てきた。確かにこの結果は大きな意味を持つ。
　しかし、首相は国会議員票では圧倒したものの、党員・党友の得票は、現職首相という有利な立場であるにもかかわらず５５％にとどまった。
　党員票は国民全体の世論により近いと見られる。今回は世論と議員意識の間に大きな落差があることが明白になった結果とも言える。
　それでも首相は当選後の記者会見で「全体で７割近い票を得た」と胸を張り、勝ったのだから全てが理解されたといった口ぶりだった。本当にそう考えているとすれば、認識は甘いというほかない。

・読売新聞「安倍総裁３選　長期的課題で着実な成果を／信頼回復へ謙虚な姿勢で臨め」／歴代最長内閣が視野に／憲法改正の準備進めよ／次世代の人物育てたい

　安倍首相が自民党総裁選で連続３選を果たし、引き続き政権を担うことになった。惰性を排し、緊張感を持って内外の諸課題に取り組み、結果を出さなければならない。
　首相は記者会見で「新しい国造りに挑んでいく。選挙で約束したことを実行に移す」と述べた。
　首相は投票総数の７割近くを獲得した。この５年９か月で政治は安定し、経済は回復基調にある。外交・安全保障政策でも相応の実績を上げたことが評価された。
　国会議員票は８割を得て圧勝したが、党員票は６割に届かなかった。「安倍１強」への不満があることを十分に認識し、首相は党内融和に努めることが大切だ。

・日経新聞「将来世代への責任果たす３年に」／社会保障の改革を急げ／政策の優先順位考えよ

　自民党の安倍晋三総裁が20日の総裁選挙で対立候補の石破茂氏を破り３選を果たした。任期は2021年９月までの３年間。６年前に経済再生を訴えて総裁になり首相に就いた安倍氏は、残り３年間でその仕上げと同時に、社会保障・財政健全化など将来世代にも責任をもつ政治を進めてほしい。
　安倍首相は総裁選後の記者会見で、有効求人倍率など数字を並べて、経済政策の実績を自賛した。
　首相が主張するように安倍政権下で雇用や企業収益は改善し、景気拡大も緩やかながら戦後最長をうかがうところまできている。ただ、石破氏が言うように景気回復の実感を得られない地方や中小企業があるのも事実だろう。

・産経新聞（「主張」）「安倍総裁の３選　憲法改正の先頭に立て　謙虚な政権運営を心がけよ」／日米同盟の活用を図れ／デフレから完全脱却を

　安倍晋三首相が、自民党総裁選で石破茂元幹事長を破り、連続３選を果たした。
　任期は３年間で、戦前戦後を通じ、首相として歴代最長の在任が視野に入る。３年などあっという間だ。国民のために必要な政策を展開し、「安倍政治」の総仕上げを図っていかねばならない。
　安倍首相は当選後、「いよいよ憲法改正に取り組む。国民のために一致協力して新しい国を造ろう」と、党所属国会議員らに呼びかけた。
　憲法改正を実現し、日本の未来を切り拓（ひら）くことは、首相と自民党に課せられた重い責務である。総裁選で首相が約束した通り、憲法に自衛隊を明記する党の憲法改正案を秋の臨時国会に提出してほしい。安全保障環境が激変する中、国民投票で「自衛隊」が憲法に書き込まれる意義は大きい。
　自民党は憲法改正の国民運動も始めるべきだ。党総裁として首相は先頭に立ってほしい。

・東京新聞（中日新聞）「安倍政権に注文する　自民総裁に連続３選　国民の声を畏れよ」／真摯な反省感じられず／同じ轍踏ませてならぬ

　安倍晋三首相を見る国民の目の厳しさを、党員票が代弁していた。これから最長三年間、政権を担う安倍氏に注文したい。「国民の声を畏れよ」と。
　石破茂元幹事長が予想以上に善戦したのではないか。安倍、石破両氏の一騎打ちだった自民党総裁選。現職総裁の安倍氏が連続三選を果たしたものの、報道機関の電話調査などで三分の二程度は得るとみられていた党員票（党員・党友の票）は５５％にとどまった。
　安倍陣営は、石破氏が六年前に得た党員票が５５％だったため、当初の目標通りと平静を装うが、その心中は穏やかではあるまい。

　以下は２１日付朝刊紙面の主な記事の見出しです。各紙とも東京本社発行の最終版紙面です。
▼朝日新聞
１面トップ「安倍首相 自民総裁３選／石破善戦 地方票の４５％」
１面「麻生・菅・二階氏続投へ／『圧勝』できず政権運営に影／来月１日改造」
１面「『１強』のおごりの芽をつめ」栗原健太郎・政治部長
２面・時時刻刻「首相 崩れた『圧勝』／目標下回る地方票『反乱だ』」「石破氏２５４票次へ存在感」「憲法改正 さらに視界不良」
３面「『選挙、戦いやすい』野党攻勢へ／連携強化が焦点」／安倍首相の記者会見（要旨）
１５面（オピニオン）かくも長き安倍時代／「強い官邸 戦力を総合判断」竹中治堅・政策研究大学院大学教授／「国民信じ『不都合』監視を」丹羽宇一郎・元中国大使、元伊藤忠商事会長／「不可解な“禅譲”非民主的」小島毅
社会面トップ「党員の声 政界とズレ／政治姿勢に不満■地方軽視感じる」
社会面「話法・透明性…安倍氏に注文」／「『永田町を叱った』石破氏地元」

▼毎日新聞
１面トップ「安倍首相 総裁３選／石破氏善戦 党員票４５％／議員票も２０上積み」
１面「次の国会に改憲案」
１面「１強への不満直視を」佐藤千矢子・政治部長
２面「改憲前進 思惑外れ／与党内も冷ややか」「看板政策 険しい道」
３面・クローズアップ２０１８「圧勝逃す 首相誤算／選挙の顔に不安 再燃」「人事 融和か論功か」
１１面「政策論争なく活力低下」自民党総裁選 識者座談会／中西寛・京都大教授／片山善博・早稲田大教授／谷口尚子・慶応大教授
社会面トップ「地方の批判 耳傾けて／現状に危機意識持って／臭い物にふたしている」

▼読売新聞
１面トップ「安倍首相 連続３選／得票６９％ 石破氏破る／憲法改正、改めて意欲」
１面「麻生・菅・二階氏留任へ／内閣改造・党人事 来月初旬に」
１面「敵は惰性、おごり、飽き」伊藤俊行・政治部長
２面「国内外 数々の難問／消費税 来年引き上げ」／「改憲案 臨時国会提示へ」／「広島 安倍氏が圧勝／党員投票 島根は石破氏」
３面・スキャナー「首相、課題残す『圧勝』／党員票５５％ 地方取りこぼしも」「石破氏健闘『次』狙う／党内基盤 もろさ露呈」
１１面・安倍首相へ注文（論点スペシャル）「苦言受け入れる政権に」数学者、藤原正彦氏／「政策実行 長期的視野で」京大教授、待鳥聡史氏／「成長持続へデジタル化」経済同友会代表幹事、小林喜光氏／首相会見の要旨

▼日経新聞
１面トップ「首相、自民総裁３選／任期３年『改憲に挑戦』／５５３票獲得、石破氏は２５４票」
１面「麻生・菅氏は留任／内閣改造 来月１日にも」
１面「日本の針路決まる３年」丸谷浩史・政治部長
２面「石破氏 目標超す地方票／４４・７％獲得 ポスト安倍に芽残す／政権批判の受け皿に」
３面「求心力維持 首相に試練／残り任期３年、内外に難題／来夏参院選が正念場」
３面「経済政策に３つの注文／社会保障 給付抑制 聖域なく／消費増税 先送りは許されず／成長戦略 雇用の流動化 急務」
社説「将来世代への責任果たす３年に」社会保障の改革を急げ／政策の優先順位考えよ

▼産経新聞
１面トップ「自民総裁 安倍首相３選／麻生・菅・二階氏 留任へ／１日改造 河野・茂木・世耕氏も／『骨格は変えない』」／「臨時国会で改憲発議『簡単でない』」
１面「残り３年 何をやるつもりなのか」石橋文登・編集局次長兼政治部長
２面・阿比留瑠比の極限御免「首相 挑戦者の本質変わらず」少しずつ地固め／「独裁者」にあらず＝論説委員兼政治部編集委員
３面「安倍政治 問われる成果／拉致や領土問題 正念場／消費増税へ 参院選関門」「石破氏『ポスト安倍』望み／２５４票『これ以上ない力に』」

▼東京新聞
１面トップ「安倍氏３選 改憲加速／秋国会へ公明と協議／石破氏 地方票は肉薄」
１面「国民の不信 残したまま」清水孝幸・政治部長
２面・核心「改憲 先走る首相／参院選までの国民投票視野／党内慎重論『この地方票では』」「『自民は一色じゃない』石破氏／『異論抑えない党に』進次郎氏」
３面「差し迫る課題山積／日米会談・中国訪問／北方領土・沖縄知事選」「続く金融緩和・伸びない所得」
２４～２５面（特報面）「冷や飯？厚遇？／勝者安倍氏は 敗者石破氏側にどう接する／人事処遇に小選挙区制も影響」「オトナの器 試される／勝敗超えた抱擁・『ノーサイド』／再挑戦できる社会に」
社会面トップ「『安倍一強』弱者を見て／セクハラ 許さない姿勢をはっきりと／ＬＧＢＴ 制度あれば人の意識変わる／派遣労働 雇止め どう生きていけば」

沖縄知事選と辺野古の在京紙報道の記録⑤朝日は社会面に「沖縄２０１８」

沖縄県知事選や辺野古新基地建設問題、沖縄の基地集中を巡る東京発行新聞各紙の報道の記録の続きです。９月１３日付朝刊から１８日付朝刊までです。

沖縄県知事選や辺野古新基地建設問題、沖縄の基地集中を巡る東京発行新聞各紙の報道の記録の続きです。９月１３日付朝刊から１８日付朝刊までです。

沖縄県知事選や辺野古新基地建設問題、沖縄の基地集中を巡る東京発行新聞各紙の報道の記録の続きです。９月１３日付朝刊から１８日付朝刊までです。

　沖縄県知事選や辺野古新基地建設問題、沖縄の基地集中を巡る東京発行新聞各紙の報道の記録の続きです。９月１９日付朝刊から２１日付朝刊までです。

【９月１９日付朝刊】
▼朝日
第２社会面（３８面）「『しまくとぅば』（島言葉）語り継ぐ／奪われた歴史『いまこそ自然に』」沖縄２０１８、写真
▼毎日（なし）
▼読売（なし）
▼産経
５面「政府、米海兵隊グアム移転に５８３億円」※短信
▼東京（なし）

【９月２０日付朝刊】
▼朝日
第２社会面（３８面）「同盟必要だからこそ負担減を／元自衛官 基地引き取り運動」沖縄２０１８、写真
▼毎日（なし）
▼読売（なし）
▼産経（なし）
▼東京（なし）

【９月２１日付朝刊】
▼朝日
第２社会面（３４面）「基地がある現実 見えないのか」沖縄２０１８
３４面「沖縄の女性殺害 二審も無期懲役　米軍族の控訴棄却」／「辺野古住民投票 県が条例案提出」」
▼毎日
第２社会面（３０面）「元米海兵隊員に２審も無期懲役　沖縄女性殺害」
▼読売（なし）
▼産経（なし）
▼東京
社会面「沖縄の元米軍属二審も無期判決／女性殺害、福岡高裁支部」
▼信毎（なし）

　東京発行５紙の沖縄関連記事がどの程度あったか、８月３０日付以降、９月２１日付までを表にして比べてみました。以前の続きになります。

	朝日	毎日	読売	産経	東京
記事	35	24	20	21	37
短信	2	2	4	9	0
写真	23	8	8	4	31
顔写真	4	3	2	5	7

　「記事」は、見出し１段のいわゆる「ベタ記事」から、社会面トップのような大きな扱いの記事まで、長さや見出しの大きさにかかわらず１本とカウントしています。
　「短信」は短信記事の本数。社会面や総合面などで、一般の記事より行数、字間を詰め、活字も小さくした記事が面の隅に何本か載っていることがあります。便宜上「短信」と呼びます。「短くてもいいから読者に伝えるべき情報だ」と新聞社が判断した記事だと考えていいと思います。
　写真は通常、ある程度の記事の長さとある程度の扱いの大きさがなければ付きません。写真がどのくらい載ったかの比較は、紙面でそのテーマを大きく扱ったかどうかのメルクマールになりうるのではないかと思い、記録しています。

　ここに来て、記事本数、写真の枚数とも朝日新聞、東京新聞と毎日、読売、産経各紙との間で一線が明確になってきたように感じます。朝日新聞は連日、社会面で「沖縄２０１８」と銘打った記事の掲載が続いていることが要因です。２０日付朝刊では、沖縄の基地を日本本土で引き取ろうという市民運動に加わった退職幹部自衛官を紹介。そういう人もいるのかと、驚きを感じる記事でした。

沖縄知事選と辺野古の在京紙報道の記録④知事選告示／安室奈美恵さん引退

　沖縄県知事選や辺野古新基地建設問題、沖縄の基地集中を巡る東京発行新聞各紙の報道の記録の続きです。９月１３日付朝刊から１８日付朝刊までです。
　この間、１３日には沖縄県知事選が告示されました。翌１４日付朝刊は、朝日、毎日、産経、東京の各紙は１面トップ、読売新聞も１面でした。関連記事も総合面のほか、朝日、読売、東京は社会面にも展開しています。
　沖縄出身の歌手、安室奈美恵さんの地元でのラストコンサートを前に各紙とも１６日付朝刊の社会面で、安室さんの足跡やファンの声、沖縄の様子などを紹介する記事を載せました。その中で朝日、毎日は芸能のニュースとしての扱い方にとどまらず、安室さんの活躍によって沖縄が日本中に広く知られ、イメージもアップしていったことを基地集中の問題にも触れながら伝えているのが目を引きました。

【９月１３日付朝刊】
▼朝日
第２社会面「沖縄知事選きょう告示　辺野古争点」
▼毎日
２面「沖縄知事選きょう告示」
▼読売
４面「沖縄知事選きょう告示」
▼産経
５面「普天間めぐり一騎打ちへ／佐喜真・玉城氏　沖縄知事選 きょう告示」
５面「玉城氏が収支報告書修正」※短信
▼東京
２面「両氏 辺野古移設語らず／知事選意識 注目避ける」自民党総裁選２０１８、図表
２面「政権と反対派 総力戦に／沖縄知事選きょう告示」
２４～２５面（特報面）「デマ飛び交う／新聞調査装い『ダブルスコアの情勢』／メディアや市民のかく乱意図か／沖縄知事選きょう告示」「惑わされぬ事実を／地元紙やＮＰＯがフェイク監視／背景に基地めぐる対立」写真４枚

【９月１４日付朝刊】
▼朝日
１面トップ「辺野古移設 争点／沖縄知事選告示／翁長氏の後継／政権が全面支援」写真２枚
１面・解説「民主主義のあり方 問われる」伊東聖・那覇総局長
２面・時時刻刻「『対立・分断』異なる主張／佐喜真氏 対話途絶えた国との関係／玉城氏 政権が深めた沖縄の亀裂」「辺野古交わらず／佐喜真氏 賛否明かさず論戦回避／玉城氏 阻止への具体策示せず」図表１枚
３面「沖縄の勝敗 政権運営左右／自公 幹部を続々投入／野党 新潟の反省共有」
社会面トップ「声届くのか／基地 思い複雑／『どんな選挙結果でも政府は参考にしない』／『反対しながら振興策も』『負担全国で平等に』」写真２枚、顔１枚
社会面「有権者『私の争点』」
社会面「辺野古工事巡り１２月５日に判決／控訴審が結審」
社説「沖縄知事選　『辺野古』を論じよ」

▼毎日
１面トップ「経済振興ｖｓ辺野古阻止／沖縄知事選 ３０日投開票／４氏届け出」顔２枚
３面・クローズアップ２０１８「沖縄の決断 国政に影響／佐喜真陣営 争点そらし『追い上げ』／玉城陣営 『保守』『光景』演出腐心」図表
３面「補選は実施せず 沖縄３区」
社説「沖縄知事選告示　争点がかみ合う選挙戦に」

▼読売
１面・中「沖縄知事選 与野党対決／辺野古移設問う 告示 ４氏の争い」
３面・スキャナー「辺野古移設 分岐点／与党、実現へ全力組織戦／野党、『翁長氏弔い』前面」「人事や参院選 各党思惑」写真２枚、図表
４面「竹下氏 沖縄張り付き／知事選全力 派内対立回避か」総裁選２０１８、写真、図表
４面「衆院沖縄３区補選 来年４月２８日以降」
第２社会面（３２面）「沖縄の未来 誰に託す／『生活しやすく』『基地移設阻止を』」写真
３２面「移設差し止め 控訴審が結審」
社説「沖縄知事選告示　豊かな県へ将来像を競い合え」

▼産経
１面トップ「沖縄知事選 与野党対決／告示 辺野古争点『一騎打ち』」顔２枚、図表
１面「翁長流の継承 賛否真っ向対立」
５面「沖縄維持戦 総力戦／進次郎氏参戦『空中戦』も／参院選野党共闘 試金石に」

▼東京
１面トップ「辺野古是非 激突／佐喜真氏 政権の支援／玉城氏 翁長氏後継／沖縄知事選 舌戦スタート／３０日投開票」図表
２面・核心「国政見据え総力戦／玉城陣営 翁長氏の遺志 前面に共闘／佐喜真陣営 辺野古避け 自公幹部続々」写真２枚、図表、地図
社会面トップ「基地負担 悲痛な叫び／『辺野古しかないのか』『まず普天間危険除去』／沖縄知事選 県民の声」写真
社説「沖縄県知事選　地位協定を見直さねば」

【９月１５日付朝刊】
▼朝日
第２社会面（３８面）「最西端の島 日米安保が亀裂生む」沖縄２０１８、写真、地図
▼毎日（なし）
▼読売（なし）
▼産経（なし）
▼東京（なし）

【９月１６日付朝刊】
▼朝日
１面トップ「選挙戦 ネットのデマ警戒／名護市長選では『日ハム撤退』拡散／沖縄知事選 陣営が投稿監視■ファクトチェック呼びかけ」図表
社会面「安室ちゃんラスト 『本当にありがとう』」「ふるさとへの愛 私も同じ」沖縄２０１８、写真２枚、顔１枚
▼毎日
１面準トップ「We (※ハートマーク) NAMIE　忘れない／安室さんラスト 故郷沖縄で」写真
社会面トップ「安室ちゃん My Sunshine／沖縄励まし 女性が憧れ／平成駆け抜けた歌姫」写真２枚、図表
社会面・解説「自立体現 時代先駆け」
社会面「時代の終わり実感」アイドル評論家の中森明夫さん
▼読売
第２社会面「安室ちゃん ずっとヒーロー／沖縄 ラストライブ」写真、図表
▼産経
１面「安室さん ラストライブ　きょう引退」写真２枚
第２社会面（２６面）「歌姫 平成駆け抜けた／安室さん 地元でファンに感謝」図表
社説（「主張」）「沖縄県知事選　辺野古移設の意義を説け」
▼東京
３面「米軍基地問題で舌戦／沖縄知事選　告示後初の週末」写真２枚
第２社会面（２８面）「終わらぬ『奈美恵』コール／安室さんラストライブ　感謝の声相次ぐ」写真２枚

【９月１７日付朝刊】
▼朝日
第２社会面（３０面）「ハワイ超えても晴れぬ観光産業」沖縄２０１８、写真
▼毎日（なし）
▼読売（なし）
▼産経
２面「『有言実行』問われる真価／菅長官、知事選で沖縄入り／『ポスト安倍』の声も」写真
▼東京
第２社会面「沖縄の米軍ヘリ 長崎で緊急着陸　対馬の２機に続き」

【９月１８日付朝刊】
▼朝日
第２社会面「風景の一部だけど 自ら選んではない　嘉手納基地」沖縄２０１８、写真２枚
▼毎日
５面「竹下氏、沖縄張り付き／知事選傾注、首相に配慮？」「人事にらみ巧名争い」自民党総裁選ドキュメント、写真
▼読売（なし）
▼産経（なし）
▼東京
２４～２５面（特報面）「米軍基地なくしたい／民謡歌手 古謝美佐子さんの思い／９・３０沖縄知事選」「これ以上の自然破壊やめよう／自分たちで土地差し出すことになる／ウチナンチュー同士が戦わされるなんて 悔しい」写真３枚
２５面（同）「護岸周辺 海草の種類減少」辺野古・高江リポート、写真　※琉球新報より転載

沖縄知事選と辺野古の在京紙報道の記録③名護市議選、市長支持と不支持が同数に

　沖縄県知事選や辺野古新基地建設問題、沖縄の基地集中を巡る東京発行新聞各紙の報道の記録の続きです。９月８日付朝刊から１２日付朝刊までです。

【９月８日付朝刊】
▼朝日
第３社会面（３５面）「辺野古撤回求め有識者らが声明」
▼毎日（なし）
▼読売（なし）
▼産経（なし）
▼東京
第２社会面（２６面）「翁長氏『同じ沖縄人の決断 恨むな』／埋め立て承認撤回 最後まで『自分が』／死の直前 妻に語る」写真２枚
第２社会面「『辺野古移設 許せぬ』／学者・作家ら７２人 参道呼びかけ」写真１枚

【９月９日付朝刊】
▼朝日（なし）
▼毎日
２面「希望、佐喜真氏を推薦」※短信
▼読売
４面「玉城氏事務所で激励」※短信、立憲民主党の福山幹事長
４面「希望、佐喜真氏推薦」※短信
▼産経
４面「希望の党、佐喜真氏推薦を決定」※短信
▼東京
１面「『沖縄の要塞化』辺野古反対／欧米識者ら１３３人 翁長氏死去後に声明」顔２枚

【９月１０日付朝刊】　※新聞休刊日のため発行なし

【９月１１日付朝刊】
▼朝日
第２社会面（３４面）「玉城氏『辺野古阻止』／沖縄知事選 政策を発表」
第２社会面「辺野古移設めぐり緊張続く／名護市議選 与野党同数に」
▼毎日
５面「『基地移設影響なし』／名護市議選 政府、伯仲に懸念」
▼読売
２面「名護市長派と反市長派同数」
▼産経
５面「『新基地阻止貫く』／玉城氏が政策集 沖縄知事選」
５面「名護市議選、移設反対派が過半数」※短信
▼東京
３面「辺野古 民意は拮抗／市長支持と不支持が同数／名護市議選」地図
３面「『新基地造らせない』／沖縄知事選 玉城氏が公約発表」

【９月１２日付朝刊】
▼朝日
第３社会面（３３面）沖縄２０１８「玉城氏 辺野古移設に反対／佐喜真氏 賛否明らかにせず／討論会　知事選あす告示」写真
▼毎日（なし）
▼読売
２面「沖縄知事選 あす告示」
▼産経
２面「玉城氏、佐喜真氏に先行／沖縄知事選あす告示」顔写真２枚
２面「玉城氏、寄付１２０万円付記載／政治資金規制法 違反か」
▼東京
特報面（２４、２５面）「戦う相手は、分断を後ろで見ている人／政府の賠償請求示唆 故翁長氏憤り／沖縄・辺野古基地」「県民への『恫喝訴訟』／表現の自由奪う狙い／ヘリパッド巡り事例 知事選控え影響警戒」写真３枚
特報面「埋め立て中止 撤収作業進む」辺野古・高江リポート※琉球新報記事を転載

　 沖縄県知事選挙は９月１３日告示、９月３０日投開票です。告示を前に、東京発行５紙の沖縄関連記事がどの程度あったかを表にして比べてみました。期間は８月３０日付から９月１２日付までです。
　「記事」は、見出し１段のいわゆる「ベタ記事」から、社会面トップのような大きな扱いの記事まで、長さや見出しの大きさにかかわらず１本とカウントしています。
　「短信」は短信記事の本数。社会面や総合面などで、一般の記事より行数、字間を詰め、活字も小さくした記事が面の隅に何本か載っていることがあります。便宜上「短信」と呼びます。「短くてもいいから読者に伝えるべき情報だ」と新聞社が判断した記事だと考えていいと思います。
　写真は通常、ある程度の記事の長さとある程度の扱いの大きさがなければ付きません。写真がどのくらい載ったかの比較は、紙面でそのテーマを大きく扱ったかどうかのメルクマールになりうるのではないかと思います。
　記事本数、写真の枚数とも群を抜いて多いのは東京新聞です。一方で少し意外な気がしたのは、読売新聞、産経新聞が、記事の本数では決して少なくないことです。短信が多いとはいえ、一般記事との合計では、朝日新聞、毎日新聞とおおむね互角です。朝日、毎日、東京と読売、産経の間では論調の２極化が目立つことが少なくないのですが、沖縄県知事選を巡っては今のところ、関連記事が紙面に載る頻度に目立った差はないように思えます。

	朝日	毎日	読売	産経	東京
記事	18	14	12	14	25
短信	2	2	4	7	0
写真	11	4	3	1	16
顔写真	2	1	2	3	7

軽視できない安倍政権の死者数誤集計～北海道地震 発生初日からミス、報道の食い違いにも訂正できず

　北海道胆振地方で９月６日、最大震度７を観測する大きな地震がありました。被災地の皆さまにお見舞い申し上げますとともに、犠牲になった方々に哀悼の意を表します。行方が分からない方々の無事とけがをされた方々の回復、被災地に一日も早く日常が戻ることを願っています。

　この地震災害をめぐって、菅義偉・官房長官が７日午後の記者会見で、同日午前中に発表した死者数１６人を、「死者９人、心肺停止７人」の誤りだったと訂正しました。報道によると、菅氏は「『事務的に集計する段階で死者と心肺停止者の両者をまとめて死者として計上した』と説明し、陳謝した」（８日付毎日新聞朝刊）とのことです。読売新聞が紙面に掲載しているドキュメントによると、「死者１６人」は７日午前９時３７分に安倍晋三首相が関係閣僚会議で明らかにしていました。
　この問題では、安倍晋三政権の「人命」への姿勢に気にかかる点があります。また東京発行の新聞各紙の報道にも顕著な「二極化」の傾向がみられます。備忘を兼ねて書きとめることにします。

　■「死亡」と「心肺停止」の差異
　まず安倍政権の「人命」への姿勢についてです。「死亡」と「心肺停止」には明確な差異があります。人間の死を判定できるのは、日本の法律上では死亡診断書を作成する医師と歯科医師だけです。公的に死者として扱われるのは、医師が死亡を判定した後です。一方の心肺停止とは、文字通り心臓と呼吸が停止した状態です。救命措置で蘇生する場合もありますし、仮に心肺停止に陥ってから長時間が経過し蘇生は絶望と思われる状態でも、医師が死亡判定するまでは「心肺停止」です。
　報道の実務では、災害や遭難などで行方不明者、安否不明者が捜索で見つかった場合、仮に蘇生はありえないと思われるケースでも、死亡と心肺停止は厳密に区分けして報じます。どちらか判然としない場合は単に「行方不明者のうち○人が見つかった」としか書かない場合もあれば、「呼びかけに反応はないという」などと分かっている状況をできるだけ具体的に伝える場合もあります。
　人の「死」、しかも不慮の死は家族や知人にはショックが大きく、事実として受け入れるのはとてもつらく、苦しいことです。だから報道は、犠牲者一人一人にそれぞれの人生があり、家族とともに歩んだ時間があることに思いをはせ、その人生の終焉に厳粛に向き合わなければなりません。どんなに混乱を極める災害や事件事故でも、人の死を数字の羅列としてしか見ないということはあってはならないと、わたし自身、教え込まれてきました。だから、死亡と心肺停止を合算してしまうというミスに、驚きを禁じ得ません。

　■ミスは前日から
　菅官房長官はミスが事務的な集計の段階で起きたと説明したようです。それはその通りかもしれませんが、もう一つ気になるのは、ミスはこの７日だけではなく、地震発生当初からだったのではないか、ということです。
　７日付の手元の朝日、毎日、読売３紙の朝刊を見ると、６日夜の時点での人的被害の集計では、死者数は「９人」（朝日、読売）と、「５人」（毎日）の二つの数字が出ています。「死者９人」は安倍首相が６日午後６時の関係閣僚会議で明らかにした数字でした。「死者５人」は同じ段階で警察庁が集計していた人数で、ほかに「心肺停止４人」もありました。毎日新聞は見出しにこの二つを併記して「５人死亡 ４人心肺停止」としていました。わたしは菅官房長官が７日に訂正したことを知って、安倍首相が前日明らかにした「９人」も、同じように死者と心肺停止者を合計した人数ではないのかと疑いを持ちました。
　仮にそうだとすれば、７日早朝の段階で、二つの異なった死者の人数が報道されていたわけで、政府内部の指摘を待つまでもなく、集計の誤りに気付くことが可能だったはずです。しかし前述のとおり、安倍首相は７日午前９時３７分の関係閣僚会議で、死者と心肺停止者を合計した「１７人」を死者数として公表し（読売新聞）、菅官房長官も午前の定例会見で発表しました。誤りを訂正したのは７日夕方で、まる一昼夜、誤った集計を公表し続けていたことになります。
　ここでは「仮に」と留保を付けましたが、毎日新聞は９日付朝刊で、「関係者によると」として、「６日に発表した死者数にも心肺停止者数が含まれていた。基になる資料で『死者など』とされていたのに、官邸への報告までに『など』が抜け落ち、心肺停止者を死者にカウントした可能性があるという」と報じています。死者と心肺停止者を合計して「死者」の人数を発表するミスはまる一昼夜続き、この間、ミスに気付く機会はあったのに首相も官房長官も気付かなかったのが実態だったと思います。

　■事務方だけの責任か
　安倍政権のもとで起こった最近の数々の不祥事では、責任は官僚が負い、閣僚ら政治家の責任は極めて軽く扱われるのが常のように思えます。今回の集計の誤りも、事務方の責任で終わるのかもしれません。しかし、「死亡」と「心肺停止」を区別することの意味が政権内に貫かれていれば、このようなミスが起きたでしょうか。あるいは、人間のやることにミスは免れ得ないとしても、もっと早くに気付くことはできたのではないでしょうか。
　報道によると、安倍晋三首相は６日の地震発生当日、「政府としては人命第一で、政府一丸となって、災害応急対応に当たっていく」と記者団の前で話していました。生存者の救出が最優先であることに異存はありませんが、「人命」の尊重とは生存者のことだけを考えていればいいということではないでしょう。無神経に心肺停止者を死者と一緒に集計するのも、ある意味、人命の尊重からかけ離れた行為であると思います。
　前述のように、遅くとも７日早朝には、報道によって死者の数が異なることから、集計のミスに気付く可能性は客観的にもありました。にもかかわらず、間違いを重ねた集計を安倍首相自身が公表していました。そこに政権、政治家は自省を込めるべきだと思います。

　■ここでも在京紙の二極化
　このミスを巡る報道には顕著な「二極化」の傾向が見られました。
　菅官房長官が７日の記者会見で集計の誤りを認め陳謝したことを、東京発行の新聞５紙（朝日、毎日、読売、産経、東京）が８日付朝刊でどう報じたかをチェックしてみました。朝日新聞、毎日新聞、東京新聞の３紙はそれぞれ１面に、さほど長くはありませんが独立した記事を掲載しています。見出しは以下の通りです。
　・朝日「死者の人数 政府が訂正」
　・毎日「首相ら発表の死者数を訂正」
　・東京「政府、心肺停止時点で『死者に』／菅氏 発表訂正し陳謝」

　一方、産経新聞には関連記事が見当たりませんでした。他紙は前日の夕刊で、政府の発表に基づき、死者と心肺停止者を合わせた人数を死者数として掲載していたことから、事実関係を訂正する続報としても、記事には意味がありました。産経新聞は東京本社では夕刊を発行しておらず、紙面上の訂正の必要はないという事情の違いはあると思います。
　少なからず驚いたのは読売新聞です。見出しがついた一般の記事形式ではなく、「ドキュメント」という時刻と動きを羅列した記録スタイルの記事の中に、４行にわたって「１６・２１　菅官房長官が記者会見で死者数を訂正。死者と心肺停止を『まとめて計上してしまい申し訳ない』と陳謝」と記述しました。第２社会面の掲載です。よほど隅々まで紙面に目を通さなければ気付かないかもしれません。
　朝日、毎日、東京の３紙が１面で見出しを立てて報じたのに対し、関連記事の掲載がないか、あっても小さな扱いの読売、産経両紙という紙面状況は、特に安倍政権の政策を巡って数年来、顕著になっている論調の二極化に通じるように思います。

■マスメディアの検証

　前述のとおり、毎日新聞は９日付朝刊の１面に、この問題の続報を掲載しています。リードと末尾の部分を引用します。
　※毎日新聞「『犠牲者』政府先行発表で混乱／官邸主導をアピール？」

　今回の地震では、安倍晋三首相や菅義偉官房長官が犠牲者数をいち早く発表している。国の発表は警察や自治体より遅れることが多く、政府の先行発表は異例だ。政府関係者は「官邸主導をアピールする狙いがある」と話すが、首相が発言した情報が不正確で官房長官が謝罪する事態も招いている。
　（中略）
　関係者によると、６日に発表した死者数にも心肺停止者数が含まれていた。基になる資料で「死者など」とされていたのに、官邸への報告までに「など」が抜け落ち、心肺停止者を死者にカウントした可能性があるという。政府関係者は「今回は自民党総裁選もにらみ、危機管理態勢の充実ぶりをアピールする狙いもあったかもしれない」と指摘する。

　ネットでも読めるようです。
　https://mainichi.jp/articles/20180909/ddm/001/040/160000c

　このようなミスがなぜ起きたか、早くに気付く機会があったのに訂正までなぜ一昼夜かかったか、「人命第一」のアピールに「自民党総裁選」という「私心」が入り込んでいなかったか―。これらは時の政治権力に対するマスメディアの検証に値するテーマであり、毎日新聞に他メディアも続いてほしいと思います。